Etichette

1984 (8) Aldo Vitale (1) Ambrassa (1) Ancilotto (2) Andrea La Torre (1) Avellino (2) Bailey (1) Banco! (9) bancoroma (13) Bantom (1) Baron (1) basket (7) Berlino (1) bertolotti (2) Bianchini (6) Big John Turner (1) Bodiroga (1) Bologna (6) Boni (1) Brasile (1) Brindisi (2) Busca (1) Cai Saragozza (2) Caja (2) calciatori (1) calcio (1) Calvani (5) campionato (6) Cantù (5) Caserta (4) Cessel (1) Cholet (1) Coni (1) Coppa Campioni (11) Coppa Italia (3) Coppa Korac (4) Corriere della Sera (1) Cournooh (1) cucina (8) Curva D'Ivano (9) Czyz (1) D'Ercole (2) Dalmonte (1) Datome (4) Di Fonzo (2) Edwards (1) Eliseo Timò (3) Eurocup (2) Eurolega (1) Europa (1) eventi (2) Eze (1) Falcao (1) Fantozzi (1) Fleurus (1) Gentile (1) Gervin (1) Gilardi (5) Ginevra (3) Green (1) grimaldi (1) Hackett (1) Il Messaggero (1) Imbrò (1) Jumaine Jones (1) Kea (4) Kidd (1) Larry Wright (11) Lawal (1) Lockhart (2) Lorant (2) Maccabi (2) Magnifico (1) Mayo (1) McAdoo (1) Milano (3) Montegranaro (3) Myers (1) nba (1) Obradovic (1) palaeur (3) Panathinaikos (1) Perugia; Venezia (1) Peterson (1) Pistoia (3) playoff (3) Polesello (3) premi (2) Premier (1) Ragazzi (1) Reggio Emilia (2) Repesa (1) retina d'oro (2) ricette (3) Rieti (1) Righetti (1) Riva (1) roma (6) Roseto (1) Rossini (1) sacripanti (1) Sakic (1) salvaggi (1) San Saba (1) Sarajevo (1) Sassari (3) Sbarra (3) scarnati (1) scudetto (1) serieA (12) serieB (1) Siena (5) Silins (1) Smith (1) Solfrini (4) Spagna (1) sport (4) Supercoppa (1) Sutor (1) Tambone (1) Taylor (2) Thomas (1) tombolato (2) Tonolli (4) trasferte (3) Treviso (1) Varese (2) Venezia (2) virtus roma (9)

martedì 5 novembre 2013

Quella volta, 22 anni fa, a Saragozza (forse non tutti sanno che....)

Cai stavolta non è il verso del cane, ma il Cai Saragozza, la squadra che la Virtus va ad affrontare domani per la quarta giornata di Eurocup. Non è la prima volta. Per trovare il precedente, l'unico, bisogna risalire alla Coppa Korac 1991-92. Dopo i primi turni preliminari, Messaggero Roma e Cai Saragozza erano state inserite nel gruppo B con Cholet e Panathinaikos. L'esordio di Roma fu proprio contro il Cai Saragozza, battuto agevolmente 97-72 al Palaeur pochi giorni dopo l'esonero di Bianchini e con Di Fonzo in panchina. Nelle giornate successive il Messaggero batterà il Panathinaikos e perderà con lo Cholet, mentre il Saragozza batterà lo Cholet e perderà col Panathinaikos.

Si arriva quindi a Saragozza per la prima giornata del girone di ritorno, che per gli spagnoli è l'ultima spiaggia, mentre per il Messaggero una sconfitta vorrebbe dire complicare non poco la corsa alla qualificazione per i quarti di finale. Va bene, perché il Messaggero domina, aiutato non poco dai tiri da tre di Premier e Fantozzi. Il Cai rientra fino al 66 pari ma poi nel finale la Virtus porta a casa la vittoria. Poi batterà anche Panathinaikos e Cholet, vincendo il girone. E anche la coppa, ma questa è un'altra storia.

27/11/1991
Messaggero Roma-Cai Saragozza 97-72 (49-30)
Messaggero Roma: Fantozzi 15, Niccolai 21, Premier 13, Mahorn 10, Radja 27, Attruia 9, Bargna, Croce, Avenia 2. All. Di Fonzo
Cai Saragozza: Arcega P. 8, Bosch 5, Arcega F. 13, Andreu 10, McQueen 15, Alvarez 5, Anderson 14, Aldama 2. All. Comas
Arbitri: Giochalis (Gre), Rakoczy (Pol). Spettatori: 4000

18/12/1991
Cai Saragozza-Messaggero Roma 77-81 (41-52)
Cai Saragozza: Arcega F. 19, Bosch 6, Andreu 6, Arcega P. 14, McQueen 14, Anderson 16, Murcia 2. All. Comas
Messaggero Roma: Mahorn 11, Bargna 2, Croce ne, Fantozzi 21, Premier 19, Avenia 4, Niccolai 10, Radja 14, Attruia. All. Di Fonzo

Arbitri: Dagan (Isr) e Iliffe (Ing). Spettatori: 10000


Nessun commento:

Posta un commento

Leggere con attenzione le regole del blog prima di pubblicare un commento.

Sono suscettibili di rimozione i commenti che contengano, nel testo o nel nome dell’autore:

- indirizzi di siti web, se non congrui o inviati a scopo promozionale
- pubblicità di prodotti o servizi a fini di lucro
- indirizzi email, numeri di telefono, indirizzi postali
- termini volgari o offensivi
- attacchi o valutazioni personali nei confronti dell’autore dell’articolo, o di altri
- contenuti estranei ai temi trattati nell’articolo (off topic)
- contenuti che sembrino poter offendere, provocare, umiliare qualcuno
- contenuti razzisti, sessisti, omofobici o violenti
- contenuti illegali o che predichino comportamenti illegali
- informazioni false o ingannevoli
- contenuti che possano costituire un pericolo per gli altri.