...Datome è infortunato, Taylor è infortunato e anche io non mi sento molto fortunato.
Anche nel 1982-83 stavamo 2-1. Solo che allora bastava per andare in finale. Poi dici che uno è nostalgico.
A Tyus, preferisco Edney.
Vabbè che hanno vinto, però che il sito della Lega parli di 61 punti segnati da Cantù nel quarto periodo mi pare un po' troppo...
Datome ha superato Radja e Lorbek nella storia dei migliori marcatori nei playoff della Virtus. E' a 261 punti, se ne fa 4 supera Premier. Se ne fa 241 eguaglia Hawkins, che è primo, e forse vinciamo gara4.
Mancinelli ha chiesto scusa a Taylor su twitter. Andrea Cinciarini ce l'ha l'account twitter?
Ti sei offeso per le battute dei tifosi durante gara2. Hai detto che il Banco era un'altra cosa e su Facebook hai parlato di ENRICO CASTELLANO. Poi hai messo le foto di Attila (originale, oh!). Unno di noi.
Il Pianella e il PalaEstra sono gli unici campi imbattuti in questi playoff. E' solo un dato statistico, eh. Non è che... insomma, chiaro? (avvertenza: è uno scherzo, non offenderti pure stavolta)
Bello, durante le partite Roma-Cantù, essere un tifoso varesotto, milanese o casertano... (sì, però non offendetevi neanche voi, eh!)
Perderemo. Ma magari vince Romolo.
Da non dimenticare:
a) prendere i rimbalzi
b) quando li prende Bobby Jones, dirgli di passarla al play e non andare in Coast to Coast, anche perché Coast to Coast a Roma non c'è più dal 2000.
c) non fare passi (a proposito di Coast to Coast e di Lawal)
d) comprare il biglietto per gara5
e) lo spazzolino da denti
Nessun commento:
Posta un commento
Leggere con attenzione le regole del blog prima di pubblicare un commento.
Sono suscettibili di rimozione i commenti che contengano, nel testo o nel nome dell’autore:
- indirizzi di siti web, se non congrui o inviati a scopo promozionale
- pubblicità di prodotti o servizi a fini di lucro
- indirizzi email, numeri di telefono, indirizzi postali
- termini volgari o offensivi
- attacchi o valutazioni personali nei confronti dell’autore dell’articolo, o di altri
- contenuti estranei ai temi trattati nell’articolo (off topic)
- contenuti che sembrino poter offendere, provocare, umiliare qualcuno
- contenuti razzisti, sessisti, omofobici o violenti
- contenuti illegali o che predichino comportamenti illegali
- informazioni false o ingannevoli
- contenuti che possano costituire un pericolo per gli altri.